– 耐司Medium GND测评 –
图文|Christian
Christian
挪威摄影师
沉迷摄影与旅行
专攻海景&风光
15岁用打工零钱购入人生第一台数码单反不小心进入摄影坑，擅长多种风光拍摄技法，尤其长曝光和曝光混合。
Christian钟爱落霞与晨曦，沉浸其中忘却所有的忧虑。Christian拥有一颗热爱探索的心，行摄一切未知的角落，利用影像记录这颗蓝色星球的壮美瞬间。
渐变镜是我最喜欢的风光摄影配件之一，可能是除了相机以外，唯一一种我每次外拍都会带的东西了吧。然而，目前市场上大部分渐变镜都还是存在一些局限性，往往过渡区域不是过大就是过小，很难找到一个刚刚好的。
如果你熟悉渐变镜，你应该知道大体渐变镜都分为：软、硬、反向渐变镜三种，而且它们分别还有2、3和4档(0.6,0.9,1.2)几个档数可供选择。
前不久，我盼星星盼月亮终于盼来了耐司渐变镜系列里的新宠——Medium GND标准渐变镜。经过一个多月的测试，我恍然觉得，这么多年寻寻觅觅的正是这样一款滤镜，以后无论是日常拍摄还是长途徒步旅行拍摄都非它不可了。
软渐变和硬渐变的不同
前文提到了几种不同的渐变镜:软渐变、硬渐变、反向渐变和标准渐变镜。但每种渐变镜都各自有什么作用呢?它们体现在图片上的效果又是怎么样的呢?
▲NiSi filters: Hard, Soft, Reverse and Medium edges
关于标准渐变区域
那么，标准渐变镜的合理渐变区域的优势是什么呢？看下面这张图，我想就算你不是专业人士也可以理解它的渐变区域是介于软和硬渐变镜之间。
这一部分我会详细讲一下渐变镜渐变区域的问题。我推荐你阅读这篇《渐变镜使用指南》，文章深入解释了渐变镜的作用以及如何更加简单方便地使用。通常我们使用渐变镜的主要目的是控制高光，从而得到光比平衡的照片。
不同的渐变镜的渐变浓度不同，软渐变镜的渐变区域较大且十分柔和，而硬渐变镜过渡区域较小则分界线比较明显。硬渐变镜在拍摄场景中有明显且平直的地平线时使用最好不过，而使用软渐变镜适合分界线不明显的场景。
然而，因为软渐变镜的深色区域的渐变浓度较小，可能对一些光线比较强的日出日落就有点力不从心，尤其是天空和地面的光比较大的时候。
实际用这个滤镜拍摄时，即使有物体在地平线上突起，如建筑，树木，山脉等，都不用担心这些景物光线被压暗。这一点是非常有好处的，因为在滤镜黑端到透明区域之间过渡有一定的空间，避免拍摄场景中突出的景物出现断层，同时保留整个画面的细节。
▲未使用滤镜
▲使用NiSi Medium GND(8) 0.9+ IR ND64(耐司六档减光镜)
滤镜质量
在过去的五年里，滤镜一直是我摄影工作中形影不离的小伙伴，我有一个首要的硬性评判标准，那就是无色偏。色偏越低，我越满意，用起来也越得心应手。
提到色偏很多人会说，后期调整过来就可以啦。尽管如此，我还是喜欢在拍摄的时候就把这些不必要的问题解决掉。你想想，从相机拿出的原片就是近乎完美的，跟用编辑软件调整过的图片一比较，真实度还是有很大差别。
NiSi耐司滤镜色偏极低吸引了世界各地的摄影师(实际上我想说的是，在我使用过的滤镜中几乎没有任何一个品牌的滤镜的色偏控制能与之媲美)，同时他们还在不断地为我们创造着“惊喜”。
这款新上市的标准渐变镜同样也是如此。光学玻璃搭配滤镜纳米镀膜技术(易清洗、防水又耐用)，我以前有买过其他品牌树脂滤镜，经常很容易就划伤，耐司的标准渐变镜在这方面简直甩它们十几条街！
我用的是耐司的V5Pro支架系统，如果你目前用的是其他品牌的支架，也都是可以兼容的。我前段时间已经用李牌的支架测试过，也是非常合适。
Medium GND 样片
没有样片的测评怎么可以叫做测评呢?过去的一个月，我在格陵兰岛、美国和西班牙都有很多机会可以测试这款滤镜。下面一些对比图中，我除了使用了这款标准渐变镜，也使用了常规的减光镜。这些图片都是直接从相机里拿出来的原片。
▲未使用滤镜
▲使用NiSi Medium GND(8) 0.9+ IR ND64(耐司六档减光镜)
▲未使用滤镜
▲使用NiSi Medium GND(8) 0.9
总结一下
渐变镜在我的摄影设备中的地位不言而喻，我无论什么拍摄条件都会带一套滤镜在身上。在最初几个月的测试之后，我对标准渐变镜的好感度蹭蹭蹭的上涨。
▲未使用滤镜
▲使用NiSi Medium GND(8) 0.9
我是耐司滤镜的忠实粉丝，产品的质量很好，他们用光学玻璃材质替代树脂，使滤镜更加耐用，也更不容易划伤。一年前我拿到第一个耐司的滤镜，基本上什么样的恶劣条件都在使用，用到现在依然完好无损，没有任何擦伤，如此坚强的产品，谁用谁知道!
如果你正打算入手一个新的渐变镜（或者刚开始尝试使用滤镜），我会推荐这一个给你，因为它不会让你失望的。
图片/Christian翻译/Joy Jiang
编辑/Maisy Lau
